СУЛТАНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ
Научный сборник статей

Этические обязательства редакционной коллегии

Краткая выписка из международных рекомендаций, принятых COPE

( https://publicationethics.org/resources/international-standards-for-editors-and-authors )
  1. Все присланные в редакционную коллегию статьи рецензируются и проходят непредвзятый отбор независимо от религиозной, расовой и национальной принадлежности автора, его места работы и должности. Редакционная коллегия имеет право возвращать статью на доработку или отклонить её. Автор должен доработать статью в соответствии с замечаниями рецензента и / или редактора.
  2. Ответственность за принятие или отклонение статьи лежит на редакторе. При принятии решения относительно конкретной статьи редактор должен учитывать мнение рецензента относительно её качества. Редактор имеет право отклонить статью, если, по его мнению, она не отвечает параметрам сборника.
  3. Редактор должен уважать прав авторов на интеллектуальную собственность. Редакторы не должны представлять информацию, касающуюся содержания статьи, никому, кроме лиц, задействованных в рецензировании. Статья публикуется в печатном сборнике и на электронном ресурсе после положительного решения редактора.
  4. Автор имеет право требовать, чтобы редактор не привлекал к рецензированию статьи конкретных рецензентов. Редактор должен учитывать пожелания автора, но окончательное решение принимается редакционной коллегией.
  5. В случае, если член редакционной коллегии является автором рукописи, редакционная коллегия делегирует его редакторские полномочия, касательно его материала, другому квалифицированному лицу.
  6. Запрещается любое воспроизведение материалов, опубликованных в сборнике в электронной или печатной форме, без письменного согласия редакционной коллегии и авторов. Допускается использование опубликованных материалов в контексте с другими при условии ссылки на первоисточник.

Этические обязательства авторов

Краткая выписка из международных рекомендация, принятых COPE

( https://publicationethics.org/resources/international-standards-for-editors-and-authors )
  1. Исследования должны осуществляться в соответствии с этическими нормами и действующим законодательством. Структура статей должна отвечать действующим официальным требованиям, в частности содержать информацию об актуальности исследования, его месте в контексте современных тенденций развития соответствующей научной отрасли и о значении достигнутых результатов.
  2. Исследования должны осуществляться тщательно, с использованием соответствующих методов анализа. Авторы несут полную ответственность за содержание и оформление своих статей. Информация о результатах исследования должна быть полной, чёткой и достоверной и содержать ссылки на доступные информационные источники.
  3. Следует цитировать ключевые труды, которые имеют решающее воздействие на сущность исследования, а также более ранние работы, важные для понимания данного исследования. Цитаты из использованных трудов должны быть точными.
  4. Не следует использовать ссылки из других публикаций, если последние не были проработаны автором.
  5. Новые данные (открытия) нужно представлять в связи с предыдущими исследованиями. Научный обзор последних следует делать честно, объективно и сбалансировано, независимо от того, подтверждают ли они или опровергают гипотезы автора.
  6. Новые данные (открытия) нужно представлять в связи с предыдущими исследованиями. Научный обзор последних следует делать честно, объективно и сбалансировано, независимо от того, подтверждают ли они или опровергают гипотезы автора.
  7. Авторам следует придерживаться действующего законодательства по защите интеллектуальной собственности. Использование любых материалов, принадлежащих другим авторам, допускается только при условии соответствия действующему законодательству.

Етичні зобов'язання рецензентів

  1. Подані матеріали рецензуються на підставі їх об'єктивних характеристик. Призначений редакційною колегією рецензент не повинен мати особистих або професійних зв'язків із автором поданого для рецензування матеріалу. Позитивні рішення стосовно публікації статей приймаються у випадку їх відповідності стандіртам видання.
  2. Висловлені рецензентом зауваження повинні бути чітко аргументованими.
  3. У випадку виникнення конфлікту інтересів стаття відправляється на додаткове рецензування третій особі.